Akármilyen nyegle a magánéletében, az újságírónak (írásaiban) bizonyos módon-síkon vissza kell fognia magát. Hacsak egyáltalán nem veszi komolyan magát. Még a legkönnyebb műfajokban sem. Persze tehet úgy, mintha teljesen kiadná magát, legrejtettebb titkait is kifecsegné - de ez csak a pajzán nyilvánosságnak szánt identitása lehet, nem pedig az igazi. E kettő lehet hasonló, de nem egy az egyben azonos. Akármilyen is.
A beteggel beszélő orvos sem a teljes identitása bevetésével alakít ki meghitt, bizalmas viszonyt. E célra van neki mintegy önműködően megnyíló második (némelyeknél: első) karaktere, hanghordozása, szemérmes mosolya. Ez nem képmutatás.
Ha egy politikust nagyon dicsér a nagyközönség, egyáltalán nem biztos, hogy igazi jellemét, belső hangulatát, passzióit tartják rokonszenvesnek - sokkal inkább valószínűsíthető, hogy nagyon tehetséges színész, pap, rendező, tévéprédikátor is lehetett volna belőle. Van „nyilvánosság-tehetsége”. Ami egyáltalán nem egyenlő valamiféle hazugsággal. Pillanatig sem képzelem, hogy akit a nagyközönség kellemes, kedélyes, közvetlen embernek tart, az otthon rabiátus, vadul szigorú, gőgösen morgó alak. Nem azt állítom, hogy a nyilvános identitás akár ellentéte is lehet a valóságos egyéniségnek. Inkább úgy gondolom, hogy a nyilvánosságnak mintegy más hullámhosszon jelenik meg a politikus, a közíró, a plébános. De még a strandon, a tengerparton is. Kicsit úgy, mint amikor a homokban fekvő, szép alakú fiatal lány érzi, hogy fényképezik, vagy videóra veszik, szemernyit se moccan, mégis más, mintha teljesen egyedül napozna ugyanott, kora-kora reggel.
Ha magunkban vagyunk, legbelül is ellazulunk. S ez kívül is látszik. Nemcsak azon, hogy a sztár színésznő, ha biztos abban, hogy senki sem látja, netán piszkálja a fogát, az orrát. Aki jó megfigyelő, tudja: ha teljesen egyedül van otthon, és ablakán nem láthat be senki, lazább lehet a tartása, de még az arcvonásai is lazábbak. Az ötvenéves úgy ül az asztalnál, mintha jó néhány évvel idősebb lenne.
Hozzászólások
Eddig 7 komment érkezett (
)
1.
ReTRo
2009. 07. 20. 21:56
Van az úgy, hogy úgy ül ott, mintha öt éves lenne... katonákat vág a kenyérből, csatába küldi őket, majd sárkányként felfalja a csapatokat.
Azt hiszem irigylem érte.
2.
evalajos
2009. 07. 21. 16:45
Janikám!
Gondolom, a 83-as szám a születésed éve, így bőven a fiam lehetnél.
Bizonyára volt anyukád, - aki ha nem csúzlival etetett - megtanított néhány szalonképesebb szóra is.
Mi bajod van Neked a világgal, hogy csak ezt az egy szót ismered, s azzal is idejössz hülyülni, ciki a te korodban ez a kamaszos müttyögés!
Ha beteg vagy, akkor meg vedd be szépen a drazséidat, legyél jó fiú! Fogj egy értelmező kéziszótárt, tanulmányozd, mit jelent a szó: zsidó, s ha időd van megnézhetnéd a homo sapiens címszót is...
Éppenséggel elmondhatod itt is, ha valami bajod van, csak írd egy kicsit körbe.
Diurnus Téged nem bántott, és arról igazán nem ő tehet, hogy az a kultúrkör, ahonnan jöttél, csak két-három szót ismer, az is gorombaság.
Ugye, nem zsidózól reggeltől-estig? Csak érdekel valami más is?
Persze, hogy gyűlölni nem olyan strapás, mint gondolkodni, mégis, mi lenne, ha megpróbálnád??? Király lenne, sőt: sirályság! :):):)
3.
mamma (látogató)
2009. 07. 21. 17:46
Ez a szegény jani gyerek nagyon szánalmas, szerintem el sem olvasta, amihez "hozzászólt"! Ezt a két szót ismeri, és mindenhova ezt írja! Fogjon értelmező kéziszótárt? Azt sem tudja, hogy mi az! Nem hiszem, hogy érdekli valami a gyűlölködésen kívül. Náluk ez a színvonal! :(((
4.
sirius00 (látogató)
2009. 07. 21. 20:29
kedves evalajos! nem kell túl éleslátónak lenni, ahhoz, hogy lássam, te vagy a jóságos palibá védője, építő jellegű kritikája és a renitensek, másképp szólók megbüntetője! vélhetően ezért fizetnek neked, meg is érdemled, megdolgozol érte, de palibá időskori szellemi potenciál romlásával egyenes arányban, ahogy rohamosan botol, egyre több a szenny a nagy mester után és egyre nagyobb erőfeszítéseket teszel az egyensúly érdekében. mestered magyargyűlöletét nem tudom elfogadni, közben kicsit sajnálom is, hogy soha nem talált otthonra, hazára romániában a szülőföldjén,de magyarországon sem, ahova emigrált, ebbéli keserűségét és dühét kicsit értem is, sajnálom is. evalajos! hidd el, őszintén mondom, neki nem kell a te védelmed, ő minden pofontól, minden arcába dobott kesztyűtől, lezsidózástól, lebozgorozástól ÉPÜL! ennek az embernek minden, zsidóságáért megnyomorított, üldözött, megölt zsidó fájdalma ott ég a lelkében, kivételes írói érzékenysége, időskori mentális hanyatlása következtében...
5.
Hmmmm
2009. 07. 21. 22:50
4-re
nicked végén a 00 klozetot jelent, mert a szar ömlik ki belőled
6.
evalajos
2009. 07. 22. 13:09
5-re
Magam sem fogalmaztam volna találóbban!
7.
evalajos
2009. 07. 22. 15:11
Sirius00!
Többször válaszoltam már hozzászólásodra - igen, Diurnus védelmében. Kár volt.
Te a gyűlöleted labirintusában rohangászol, mint Algernon. A Te lelked a "bozgor", harmonikus lélek nem gyűlöl ilyen feneketlenül.
És még valami: Lehet, hogy Téged megfizettek minősíthetetlen szövegeidért - lelked rajta - de rám ne kenj ebből a mocsokból!
Többet nem óhajtok Veled semmilyen párbeszédet folytatni!!! Köszönöm.